Kurd.se - Den Kurdiska Rösten

Under sitt möte med sina advokater den tredje mars uppger den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan att AKP utgör ett hinder för demokratiseringsprocessen i Turkiet. Öcalan belyser vidare om den internationella kvinnodagen, som i år har firats i hundra års tid och redogör för sin teori om kvinnans frigörelse samt hur ett jämställt samhälle skall kunna uppkomma. I uttalandet belyser Öcalan även om sitt hälsotillstånd.

Under sitt möte med sina advokater den tredje mars utvärderar den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan händelseförloppen i Turkiet och norra Kurdistan. Öcalan uppger att AKP utgör ett hinder för demokratiseringsprocessen i Turkiet och redogör vidare för sin teori och tes om kvinnans frigörelse samt hur ett jämställt samhälle skall kunna uppkomma. I sitt uttalande belyser Öcalan även om sitt hälsotillstånd, som han framför har successivt försämrats på grund av de rådande brutala villkoren och förutsättningarna som råder för honom på fängelseön Imrali. Öcalan går vidare och uppger följande kring sitt hälsotillstånd:

”De hälsoproblem som sedan tidigare har uppstått på grund av fängelsets villkor och förutsättningar fortlöper. Jag har svårigheter med inandning och utandning av luft. Prostatarelaterade besvär och andra besvär är också befintliga faktum. Jag har även andra sjukdomar som är relaterade till min ålder. Men jag skall försöka att uthärda mot villkoren. Efter det här skedet tror jag inte att något kommer att förändras i detta avseende. Jag har uthärdat i elva - tolv år, jag skall försöka att hålla ut mot läget. Jag kommer att kunna uthärda, men jag vet inte om de andra kamraterna kommer att kunna göra det eller inte. Om villkoren och förutsättningarna kommer att ändras framöver eller inte vet jag inget om. I det slutgiltiga skedet är mitt hälsotillstånd bundet till fängelsets system. Mina hälsoproblem måste betraktas på det här sättet. ”

Det politiska läget i Turkiet
I sitt uttalande redogör Öcalan även för sina åsikter kring Turkiets politik, de krafter och partier som utför politik i landet och det ekonomiska och sociala läget i landet genom att göra följande utvärderingar:

”Det är möjligt att AKP:s röster har sänkts till 30%. CHP och MHP kan inte heller utöka sina röstmängder. En stor armé har bildats av alla de arbetslösa. Det finns närmare 15 miljoner obeslutsamma röstberättigade, och dessa behöver ett nytt parti. Av den anledningen lägger jag stor vikt vid arbetet kring ett paraplyparti. Turkiet är i behov av ett sådant alternativ. Det finns mycket stora konflikter och problem som har skapats av det kapitalistiska systemet. I Turkiet finns det en stor arbetslöshet. Jag minns så väl att det tidigare fanns en stor uppmärksamhet från turkiska och andra ungdomars sida, de kom och var delaktiga tillsammans med oss. Jag tror att det är på samma sätt även idag. Det är nödvändigt att dessa ungdomar organiseras. På samma sätt som tidigare, kan dessa ungdomar organiseras även i nuläget. Om detta sker, kommer en oerhörd kraft att uppstå. Det krävs att människorna i västra Turkiet organiseras. Vänsterns läge är ett befintligt faktum, vi befinner oss inte i ett sådant läge så att vi kan vänta på dem.”

Det där tillvägagångssättet är ett spel
Öcalan uppmärksammar de spel som döljer sig bakom AKP:s försök med dess så kallade reformpaket med avseendet att ändra den turkiska författningen. Öcalan understryker att AKP avser att hindra bildandet av en BDP-anknuten fraktion i parlamentet genom tillvägagångssätt och metoder som exempelvis parlamentariker-rollen i Turkiet. Öcalan redogör för följande åsikter kring det här ämnet:

”Parlamentariker-rollen i Turkiet, som AKP vill föra upp på dagordningen genom reformpaketet gällande ändringen av författningen, är ett spel. Genom den lagliga korrigeringen har de målsättningen att utgöra ett hinder mot bildande av en BDP-fraktion i parlamentet. Att BDP på egen hand skulle stödja detta paket på villkor att en sänkning av procentspärren sker är ett missgynnande försök från deras sida. AKP har arresterat tusentals barn och kastat in dessa inom fängelsets väggar och arresteringarna fortlöper ännu. Hundratals politiker befinner sig bakom lås och bom. För att stödja detta reformpaket avseende ändringen av författningen måste först och främst anti-terrorlagen ändras. Även en ändring av den skulle vara otillräcklig och för lite begärt, den måste slopas helt och hållet. Genom dessa anti-terrorlagar sätter de många människor bakom lås och bom. Denna lag måste härav avskaffas.”

AKP:s trovärdighet
Öcalan går vidare i sitt uttalande och pekar på AKP:s avsikter och dess försök. Öcalan framför att han vill att AKP först och främst visar sin egen trovärdighet genom att ta synliga steg och ber AKP att klargöra för sin trovärdighet genom att yttra följande i ämnet:

”Om AKP verkligen är trovärdig, måste först och främst de kurdiska barnen och de kurdiska politikerna som har arresterats friges. Allt det här hänger samman med anti-terrorlagen. Så länge som den lagen inte ändras samt slopas, skall kurder inte stödja reformpaketet kring den författningen. Åsidosätt stödet, kurder måste utgöra den hårdaste oppositionen någonsin mot detta reformpaket gällande ändringen av författningen. I det här syftet måste de gagna sig av att uttrycka sitt demokratiska missnöje mot detta faktum till det slutgiltiga skedet och säga nej till det reformpaket som diskuteras i ett sådan här läge. Jag sätter mig inte emot en demokratisk författning. Jag hade klargjort för tre principer. Jag hade också utökat dessa tre grundläggande principer med en fjärde princip. Dessa utgörs av det demokratiska landet, den demokratiska nationen, den demokratiska republiken och den fjärde är den demokratiska författningen. Det måste visas ett närmande som är i enlighet med den fjärde punkten om den demokratiska författningen.”

AKP är stötestenen
Öcalan gör även viktiga utvärderingar av AKP:s egenskaper och den politik som förs av dem. Öcalan uppger att AKP är det parti som utgör stötestenen och uppger att partiet i det här läget utgör den största kraften som är ett hinder i lösningens väg. Öcalan redogör för sina åsikter kring AKP:s mest farliga politik och dess roll för att hindra lösningen genom att uppge följande i ämnet:

”I det här ämnet agerar AKP väldigt mycket som en stötesten. Bakom alla dess försök som visas om tagande av demokratiska steg finns ett utplånande av kurdernas demokratiska politik. Målsättningen är att utplåna möjligheten att vägen banas för den verkliga demokratin. I det här skedet har allt som gjorts haft målsättningen att utplåna den kurdiska politiken. AKP som visar sig som att de löser konflikterna utgör i själva verket det största hindret i lösningens väg. Ni utför så många operationer, skickar barn och politiker till fängelserna, sedan talar ni om ”den demokratiska öppenheten”. Ni har inte lämnat kvar en enda person. Ni talar om demokratiskt bemötande. Kan demokratiskt bemötande ske under de här villkoren? Kan det verkligen heta demokratiskt bemötande? Sanningen är att AKP utgör ett hinder i vägen för lösningen av kurdfrågan. AKP visar sig som att de vill lösa kurdfrågan, men tillåter inte att den löses. Med den här uppriktiga aspekten i åtanke är staten mer nära lösningen än vad AKP är. Det som hindrar staten i det här avseendet är själva AKP.”

Den vita och den gröna hegemonin
I sitt uttalande redogör Öcalan för två hegemonier som fortfarande dominerar Turkiet. Öcalan analyserar dessa hegemoniers karaktärer på följande sätt:

”Inom dessa två hegemoniers grunder är fascismen ett befintligt faktum, båda dessa utgör den institutionaliserade fascismen. Den vita hegemonin, som representeras av CHP och MHP, lutar sig tillbaka mot 1900-talet. Det betyder att dess historia sträcker sig längre än hundra år tillbaka i tiden. Den utgör fortsättningen på unionismens attityd. Den lutar sig åt den tyska nazismen. Den har influerats av den nationella tyska fascismen och det är den som utgör dess källa. Genom den vita turkismens hegemoni, som representeras av CHP och MHP, tog de Turkiet till ett vist stadium, och inom en viss fas förde de också politik. I nuläget är det den gröna hegemonin, som AKP representerar, som har satts i verk den. Den gröna turkismens hegemoni vars representant AKP ser sig som, hänvisar till Storbritannien och USA som sin källa. Den är anglosaxisk. I dagsläget får AKP sitt stöd av dessa krafter. Båda dessa två hegemonier utgörs av den institutionaliserade fascismen. Den politik som förs nu av AKP är farligare än den politik som fördes under Cillers tid på 90-talet. På Cillers tid var en förintelsepolitik ett påtvingat faktum och utfördes på ett öppet sätt. Av den anledningen att detta utfördes öppet var det en fara som sågs av var och en. Men i nuläget utför AKP samma saker fast de gör det under ytan och på ett dolt sätt.”

Kritiska veckor
Öcalan går vidare i sitt uttalande och uppger att veckor efter den tredje mars är av kritisk fas och understryker att parternas närmande kommer att avgöra resultatet. Öcalan går vidare och uppger följande kring ämnet:

”Jag kommer härifrån att bidra med mitt stöd gällande lösningen av konflikten. Men de beslut som fattas av parterna är viktiga för resultatet. Jag läste en utvärdering av Cemil Bayik. Han säger att de är beredda på det stora kriget, som innebär en avgörande final. Naturligtvist kommer våldet att intensifieras och fördjupas om parterna innehar ett negativt närmande. Det här är en sociologisk utvärdering. Om freden inte utvecklas kommer kriget att fördjupas och intensifieras. Han säger att de har förberedelser för detta, de talar om att det sker deltagande inom gerillan från alla fyra delarna av Kurdistan. I nuläget har deltagandet utökats. Jag säger ännu en gång: om betydelsefulla närmanden utvecklas kommer jag att spela min historiska roll. Jag ger inte någon instruktion till PKK härifrån. Jag befinner mig inte i det läget att jag är i stånd att göra det. Det skulle inte vara rätt heller. Allt kommer att bli tydligt under den första hälften av våren. Dessa veckor utgör väldigt känsliga veckor. Om inte utvecklingsförlopp sker i lösningens riktning kommer ett krig att inträffa.”

Kurderna måste utveckla sin demokratiska organisering
Öcalan går vidare i sitt uttalande och uppmanar kurderna till ett vetenskapligt agerande. Öcalan ber de att utveckla den demokratiska politiken och utveckla sina demokratiska kommuner inom det här kritiska skedet. Öcalan yttrar vidare att kurder härefter inte bör förvänta sig något av staten genom att uppge följande i ämnet:

”Utan att luta sig mot staten och förvänta sig något av den måste kurderna utveckla sin demokratiska organisering och skapa sitt eget system. De måste fylla ut sina egna liv på det här sättet. Om kurderna hade utvecklat en demokratisk medvetenhet och en demokratisk politik och hade på samma sätt spridit uppfattningen om den demokratiska politiken i samhället, skulle inte så många ungdomar ha mist sina liv. Ett exempel på detta är att en ung man i Semsur från Meleti har bränt sig själv till döds. Jag beklagar ännu en gång sorgen för hans familj på grund av det här. Jag skickar de min kärlek och mina hälsningar.”

KCD är rättslig och legal
Öcalan redogör även i den här veckans uttalande för den samhällsomfattande demokratiska kongressen KCD:s roll och mission. Öcalan går vidare i ämnet och gör följande utvärdering:

”Som jag har sagt tidigare är KCD, KCK och BDP skilda från varandra. Var och en av dessa har sin egen plats, sin egen position och sitt eget styrande. KCD har sin kärna i Amed och det är en civil, rättslig och legal organisation. Den måste inte kvarstå som en reservorganisation, utan måste organisera sig på såväl lägre som högre nivå. KCD fyller ut tomrummet enbart på de platser som bebos av kurder. Från konst till kultur, samhälle, ekonomi och sport etablerar den kurdernas relationer på alla arenor och löser deras problem och konflikter. Det går exempelvist även att inrätta ett bankväsende för kurdernas räkning. De kan även inleda speciella verksamheter när det gäller att etablera banker. Den måste agera utifrån lagarna. BDP är partiet för Turkiet som helhet. Det måste fylla ut det politiska tomrummet i Turkiet och Kurdistan. Det måste utföra sin verksamhet utifrån detta faktum. Det bör inte enbart organisera sig i Kurdistan utan det måste organisera sig på varenda plats i Turkiet och i metropolerna. KCK däremot skiljer sig väldigt mycket från dessa, den utgör en illegal existens. Den har beväpnade styrkor. Det utför sin egen organisering i alla fyra delarna av Kurdistan. Jag säger inte att dessa faktum enbart gäller Turkiet utan KCK kan också organisera sig i Iran, Irak och Syrien. De kan själva avgöra sina kontakter med andra politiska existerande parter. Att därifrån lägga sig i PKK:s organisering i de andra delarna av Kurdistan skulle inte vara ett rättmätigt handlande. De måste själva fatta beslut i detta avseende.”

Berlusconi-exemplet
Öcalan går vidare i sitt uttalande och belyser om kvinnornas situation och läge genom att utgå från Italien och dess premiärminister Silviyo Berlusconi.

”Berluscon har fått mycket offentlig uppmärksamhet på grund av hans närmande till kvinnor och detta diskuteras mycket i Italien. Berlusconi har en utvärdering som jag vill uppmärksamma här. Berlusconi brukar säga; ’jag lever upp till alla de drömmar och visioner som alla italienare vill leva upp till. Det är av den anledningen jag visas som måltavla’. Berlusconi har gjort en korrekt egen utvärdering av sig själv. Berlusconi är en representant av det kapitalistiska systemet. Av den anledningen vänder jag mig härifrån till Italiens socialister. Ni skall hellre etablera ett förenande mellan män och kvinnor på en filosofisk bas än allt det som Berlusconi lever upp till. Det här är ett av de ansvar som åläggs Italiens socialister. Det måste finnas en alternativ uppfattning om ett samliv mellan män och kvinnor till det som Berlusconi lever upp till, och som finns inom alla italienarnas drömmar och visioner. Så länge som en sann könsrelaterad uppfattning mellan män och kvinnor inte etableras kommer socialismens, demokratins och frihetens kamp att inte uppnå något resultat. Den kommer att bli meningslös och den samhälleliga kampen kommer att kvarstå inom ett stadium som bara har kommit halvvägs i utvecklingsskedet. Av den anledningen skickar jag mina hälsningar till Italiens folk.”

Jag hedrar den internationella kvinnodagen den 8 mars
Den kurdiske folkledaren Öcalan går vidare i sitt uttalande och hedrar den internationella kvinnodagen, som nu har firats i hundra års tid världen över. Öcalan uppmärksammar ännu en gång kvinnornas situation och gör specifika utvärderingar kring den internationella kvinnodagen den 8 mars. I sitt uttalande meddelar Öcalan följande budskap med syftet att hedra den internationella kvinnodagen:

”Jag önskar alla kvinnor lycka och välgång med anledning av ankomsten av den internationella kvinnodagen den 8 mars. Jag skickar de min kärlek och mina hälsningar.  Angående den 8 mars vill jag yttra följande; Under de 15000 åren, innan sumerernas tid, levde människan under ett matriarkatiskt skede.  I samband med sumererna lämnade det systemet plats åt det patriarkatiska skedet. Under sumerernas skede fastställdes patriarkalismens tidsepok. Sedan sumerernas tid och fram till nu är det patriarkalismens skede som gäller. Fram till våra dagar har det levts 15000 år under det matriarkatiska skedet och 5000 år under det patriarkatiska skedet. Inom min uppfattning finns vare sig en heltäckande patriarkalism eller en heltäckande matriarkalism. Min uppfattning sammanfogar dessa två med varandra. Det finns en enighet som har en filosofisk anknytning och är på en filosofisk bas. Ja, kvinnor och män måste leva tillsammans, de kan leva tillsammans. Missförstå inte det här. Det jag talar om är inte någon sexuell frigörelse, och jag har ingen positiv inställning gällande det där heller. Grunden till den förening mellan män och kvinnor som jag talar om måste ha bearbetats genom filosofin och skall utgöra en enighet i enlighet med filosofins bas. Det är enbart på detta sätt som en enighet mellan män och kvinnor kan bli meningsfullt. Om motsatsen till detta sker kommer vi att hamna i den kvinnorelaterade sexism som finns inom den brutala kapitalismens system. Resultatet av den brutala kapitalismens sexism är katastrofal. Den kvinnliga frigörelse som jag talar om utgörs av den kvinnan som har en medvetenhet och äger en viljestyrka. Mina åsikter om kvinnor skiljer sig åt från andra och är väldigt nya.  I boken ”Befrielsesociologin” har jag omfattande redogjort för det här. Det kan dras nytta av den. Så länge kampen om kvinnans frigörelse inte frambringas, kommer den demokratiska och den frigörande kampen inte att uppnå någon vinning heller.”

I slutet av sitt uttalande skickar den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan sina hälsningar till städerna Dersîm (Tunceli), Sêrt (Siirt), Misirc och Dihê. Öcalan skickar även sina hälsningar till sina kamrater i fängelset och hälsar vidare till fångarna på fängelserna i städerna Trabzon, Rîze, Kalkandere, Sêrt, Batman, Semsûr, Îzmît, Midyad och Erzurum. Öcalan ber dessa att fortsätta med sin filosofiska verksamhet.

Kurd.se