Kurd.se - Den Kurdiska Rösten

Under sitt möte med sina advokater den 14:e april uppger den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan att attacken mot Ahmet Turk var planlagd kontragerillan och att denna kontragerilla fortfarande organiserar sig inom staten. Öcalan utvärderar vidare att den nästkommande processen antingen blir en freds- och lösningsprocess eller en krigsprocess och understryker att beslutet kring detta faktum fattas av PKK och staten. Vidare kräver Öcalan att konfiskeringen av hans politiska vägkarta skall upphöra.

Under sitt möte med sina advokater den 14:e april fokuserar den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan på attacken mot Ahmet Turk och uppger att det även ägde rum en attack mot denne tidigare i Izmir och nu också i Samson. Öcalan uppger att dessa attacker är planlagda och uppger följande i ämnet:

”Såväl Izmir som Samson är viktiga områden för dem. Dessa fraktioner och parter ser Ahmet Turks resa till dessa regioner som grekernas ockupation. Dessa fraktioner utgör kontragerillan. Jag vet inte hurdana fraktioner och krafter dessa är. Men faktum är att dessa fortfarande är organiserade inom staten. Dessa skall inte se sig själva som folkliga krafter. Jag vet inte till vilken nivå de har staten i sina händer. Men dessa ser kurderna som ockupanter. Detta faktum måste förstås väl. Dessa parters definition av patriotism är på det där sättet. ”

Attackerna skiljer sig inte åt från varandra
Öcalan uppger vidare att dessa attacker som äger rum inte skiljer sig åt från varandra och påminner således om den provokation som skedde på grund av den turkiska flaggan i staden Mersin. Öcalan uppmärksammar ett antal punkter genom att uppge följande:

”Utförandet av en sådan attack i Samson är ingen slumpartad företeelse. Den 19 maj har en speciell betydelse för dessa fraktioner och parter. Attackerarna i Izmir skiljer sig inte åt från attackerna i Samson. Dessa styrs av samma organisation och samma fraktioner. Den här organisationen har funnits alltsedan unionisternas epok. Provokationen på grund av flaggan i Mersin var också deras verk. Som jag sade, ser dessa fraktioners ögon kurderna som ockupanter. De utför förmodligen inte dessa attacker i polisens uniform och under dess flagga.”

Kontragerillans organisering
Öcalan redogör för kontragerillans organisering genom att peka på följande exempel:

”Kemal Yamak var kontragerillans före detta ansvariga chef. När han var befälhavare för militärens förlängda arm under militärkuppen den 12 september skrev han en bok om händelserna på fängelset i Amed (Diyarbakir). I den boken har han redogjort för en diskussion mellan sig själv och Bulent Ecevit.  När Ecevit får höra talas om kontragerillans namn reagerar han emot detta faktum och visar sin ståndpunkt emot det. Han ställer frågan; ’Vad betyder kontragerilla?’, som svar på hans fråga säger Yamak; ’kontra-gerillan har halat in sig in i alla partier. De finns även inom ditt eget parti. De utgör hundratals personer, men de är inte medvetna om varandra. Kemal Yamak var generalsekreterare under Özals tid som Turkiets president. Özals död i sig väcker ju misstankar. Som jag yttrade, är dessa fraktioner starka inom staten. Det är ett känt faktum att planen för mordet på Bulent Arinc också finns inom den officiella dokumentationen.”

Ergenekon har fortfarande inte eliminerats
Öcalan fortsätter med sina utvärderingar och fokuserar på AKP och Ergenekon. Öcalan går vidare genom att yttra följande:

”Ergenekon har fortfarande inte eliminerats och AKP utför försök med syftet att partiet inte skall stängas ned. Ergenekonmålet som diskuteras bland allmänheten ses enbart ur ett ämnesperspektiv.  De som ställs inför rätta utgör en liten del av organisationen. En ytterligare del av dem är på fri fot. Som det ser ut försöker AKP inte att eliminera dem. Detta görs med syftet att partiet inte skall stängas ned. Hur mycket AKP än försöker att visa sig på ett annat sätt spelar ingen roll, men det som AKP gör är enbart att försvara sina egna partipolitiska intressen. Dessa fraktioner och parter har till och med meddelat budskapet om att de skall eliminera kurderna på sitt eget sätt. Och det som görs är eliminering av den kurdiska befrielserörelsen.”

Processens öde kommer att klarna under nästkommande veckor
Öcalan understryker lägets känslighet och uppger vidare att processens öde kommer att klarna under nästkommande veckor. Öcalan yttrar att den process som väntar framöver kommer antingen att bli en freds- och lösningsprocess eller en krigsprocess, och beslutet om detta faktum fattas av PKK och staten. För att en lösning skall komma till stånd måste villkoren och förutsättningarna för de mänskliga rättigheterna ändras, demokratin etableras och folkets säkerhet garanteras, fastslår Öcalan.

Under sitt veckomöte talar Öcalan vidare om en kritisk process inom den föregående fasen och utvärderar denna process genom att yttra följande kring ämnet:

”Vi har de nästkommande veckorna framför oss. Dessa är viktiga veckor. Processens öde kommer att klarna under de antal nästkommande veckor som vi har framför oss. Jag vill göra den grundläggande utvärderingen kring den tredje fasens avslutning och därefter. Den tredje fasen har härefter avslutats. Den nästkommande processen kommer antingen att bli en freds- och lösningsprocess eller en krigsprocess. Beslutet kring detta faktum fattas av PKK och staten. Jag har gjort allt i min makt och kommer att göra det härefter. Men det menar jag att det är de som fattar beslutet. Dess ansvar ligger inte på mina axlar.”

Konfiskeringen av min politiska vägkarta skall upphöra
I sitt uttalande ber den kurdiske folkledaren Öcalan att konfiskeringen av hans politiska vägkarta skall upphöra och yttrar vidare att han hoppas att processen får ett positivt slut. Öcalan går vidare genom att uppge följande kring faktumet:

”Jag kan inte säga något klart i det här avseendet. Det är svårt för en att säga om processen går mot en lösning eller tvärtom. Att ännu en gång renskriva den politiska vägkartan är inget att tala om. Jag kan inte ännu en gång skriva om den politiska vägkartan. Jag har redogjort för precis allting där. Detta faktum skall diskuteras. Mitt hälsotillstånd är inte som tidigare. När jag får en smärta i kroppen numera varar den i flera veckor och den tar till och med inte slut under loppet av en månad heller. Jag är inte som jag har varit tidigare. Om de vill mig något när det gäller frågan om förhandlande part befinner jag mig inte i ett sådant läge att jag kan göra något. Om de vill ha något av mig måste de förbättra mina villkor och förutsättningar. Ingen skall missförstå mig. De skall förstå mig rätt. Jag har uthärdat under de här villkoren och förutsättningarna i snart 12 år. Jag gör inte några som helst eftergifter heller. Staten har förstått seriositeten i mitt ställningstagande. De är tvungna att förstå den.”

Två svåra villkor och förutsättningar
Öcalan uppmärksammar i sitt uttalande två svåra villkor och förutsättningar som han har redogjort för i sina brev till staten. Öcalan yttrar följande gällande detta faktum:

”I mina egna brev har jag tidigare talat om två villkor och förutsättningar. Dessa förutsättningar är viktiga förutsättningar. Det kan inte göras några som helst eftergifter gällande dessa. Av dessa utgör det första villkoren och förutsättningarna för de mänskliga rättigheterna och demokratin. Om en lösning uppkommer, kommer den att utvecklas inom ramen för demokrati och mänskliga rättigheter. Jag talar inte om de mänskliga rättigheterna och demokratin ur en bourgeoisie synvinkel. Den andra utgör förutsättningen för folkets säkerhet. Jag utvärderar denna förutsättning gällande KCK. De skall garantera vårt folks säkerhet. Säkerhet utgörs inte enbart av min säkerhet. Jag menar att de även kan mörda mig här. En del kommer att förstå det som att enbart Apo blir mördad. Men så är inte fallet. Jag urholkas här. USA:s roll i att föra hit mig är ett befintligt faktum. Jag kritiserar också deras politik. De kan göra mig till måltavla och mörda mig. Det jag menar här är inte i bemärkelsen av att några kommer och slår sönder fönsterrutorna för att således mörda mig. De har försökt att eliminera mig här i tolv år, men de har inte lyckats. I tolv år har de försökt och försöker att successivt underminera och mörda mig. Här kan jag inte andas, det är precis som att jag befinner mig inne i en dödsgrop. Dag för dag urholkas jag. Av den anledningen kan ingen dialog och överenskommelse uppkomma så länge som den här förutsättningen jag försatts i inte ses över.”

Kurdernas nationella enighet i alla fyra delarna av Kurdistan
Öcalan går vidare i sitt uttalande och uppger följande kring kurdernas nationella enighet i alla fyra delarna av Kurdistan:

”Det arbete och verk som utförs kring kurdernas nationella enighet måste utföras tillsammans av dem. Detta måste inte enbart utföras för kurderna i norr utan även för kurderna i de andra delarna. Kontakter mellan kurderna måste inrättas. Det måste till och med tas en huvudsaklig roll för hållandet av en kurdisk nationell konferens.”

Angående den kurdiska nationella kvinnokonferensen och till minne av sin mor Uveys Öcalan
Den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan går vidare i sitt uttalande och meddelar sitt budskap om den kurdiska nationella kvinnokonferens som skall hållas i Amed (Diyarbakir) inom kort och hedrar minnet av sin mor Uveys Öcalan som avled för 16 år sedan den elfte april 1993. Öcalan uppger att han gjort kvinnofrågan till en samhällelig fråga för att hedra minnet av sin mor Uveys Öcalan. Öcalan uppger vidare att inom ett system där könsrollerna bevaras blir kvinnor och män inte befriade från detta onda faktum. Av den anledningen vill Öcalan att en lösning på problemet skall komma till stånd. Öcalan önskar vidare Yezidi-kurderna en glad högtid med anledning av ankomsten av en deras högtid.

”Den elfte april var årsdagen av min mors död.  Jag hedrar hennes minne. Jag ringde henne inte ens en enda gång fram till dess att hon avled, därför att hon var ledsen på mig. Ibland åkte jag hem till vår by från universitetet och då brukade hon säga till mig; ’du köpte inte ens fyra meter tyg åt mig’. Jag är ute efter större mål. Inom det där systemet vill tyvärr kvinnor ha något synligt, de vill ha en sak och materiella värden gör de lyckliga. Och detta är inte deras fel. De fostras och får växa upp på det här sättet. Men vi gjorde inte på det där sättet. Vi gjorde kvinnofrågan samhällelig. Av den anledningen har utveckling kring kvinnofrågan uppkommit. Jag har alltid yttrat att samhällets frigörelse sker genom kvinnans frigörelse. Jag har i åratal pekat på den sanningen och jag säger det även nu. Kvinnoakademier måste etableras. Inom det system där könsroller försvaras blir män och kvinnor inte befriade. Våra kvinnor är verkligen hjälplösa. Tänk att om en 14 eller 15 årig tjej vill inrätta en relation med en kille får hon direkt dåligt rykte i samhället, hon distanseras och isoleras från samhället eller så tvingas hon att nöja sig med samhällets krav - gifta sig och hamna i en mans händer och leva som en slav. Ni ser här att det inte kvarstår någon öppen väg för kvinnorna. Det är på grund av detta system som en god relation mellan kvinnor och män är mycket svår. Inom det systemet är det omöjligt att leva tillsammans i frihet. Jag agerar med kvinnan på liknande sätt som jag agerar med ett instrument. Ni skall inte missförstå detta. Det jag menar är inte att jag ser kvinnan som ett musikinstrument. När ni agerar på rätt sätt med ett musikinstrument får ni fram en fin musik. Ni får då fram den ton som ni vill ha. Men om ni agerar på ett dåligt och felaktigt sätt kan ni inte uppnå ett gott resultat. Det förhåller sig på samma sätt när det gäller relationen med en kvinna.”

Beklagar sorgen med anledning av Evrim Alatas död
Öcalan beklagar sorgen för journalisten Evrim Alatas familj, det kurdiska folket och alla de som är verksamma inom den fria kurdiska massmedian med anledning av dennes död. Öcalan går vidare genom att yttra följande om Evrim Alatas:

”Jag läste ett flertal av hennes skrifter. Jag tyckte om en skrift av henne där hon hade skrivit om sin egen by och de kurdiska barnen. Jag vet att hon lägger vikt vid Muslum Dogans och Zilans minnen, vilka offrade sig själva för det kurdiska folket. Ur hennes skrifter kunde jag skönja detta resultat. Det kurdiska folket i Meleti (Malatya) måste härav följa Zilans, Muslums och Evrims minnen. Jag beklagar sorgen för hennes familj och det kurdiska folket. Med syftet att hedra Evrims, Zilans och Muslums minnen måste allt som krävs göras.

Författningen är inget kort ur ett kortspel utan den utgör ett avtal om en överenskommelse i samhället
Den kurdiske folkledaren Abdullah Öcalan går vidare i sitt uttalande och utvärderar AKP:s förslag om att ändra en del av den turkiska författningen. Öcalan påminner om faktumet att författningen inte är ett kort ur ett kortspel utan den utgör ett avtal om en överenskommelse i samhället och kan förberedas enbart genom enandet av kraven i samhället. Öcalan uppmärksammar de spel som förs av AKP, CHP och MHP och manar folket att inte låta sig bli lurade av spelen som förs. Öcalan går vidare genom att yttra följande i ämnet:

”Författningen är inte ett lätt arbete och inget kortspel. Författningen är ett rättsligt avtal, som lägger fram den rättsliga aspekten för bundenheten mellan folket och makthavarna. Av den anledningen är författningen mycket viktig. BDP har fortfarande inte förstått detta faktum i dess helhet. Vår ståndpunkt kring den grundläggande författningen är faktumet att en författning är ett samhälleligt avtal. Och detta kan etableras genom folkets delaktighet. Även om 1921 års författning inrymmer en och annan brist och underskott var den ändå bärare av en del av dessa krav. Det viktiga är att författningen måste inrymma alla gruppers och klassers färg och röster i samhället. Men den nuvarande författningen kan inte förespråka samhället. Det viktiga är att miljontals fattiga och arbetande människors rättigheter garanteras av författningen. Men det är inte detta som AKP vill. Ändringen av författningen som begärs nu är enbart till för AKP:s, MHP:s och CHP:s krav. Miljontals människors krav ses inte. Varför ser de inte dessa krav, om de verkligen är hjärtliga, och sänker procentspärren från 10% till 5%? På detta sätt vill de inte att folkets vilja skall ha en representation i parlamentet. Hur skall vi hädan efter lita på deras uppriktighet? Även om en del av dem skulle vara hjärtliga skulle de kunna korrigera de här felen. Det ser ut som att AKP har kommit överens med den berörda parten inom staten. Det innebär i grunden att de har kommit överens med CHP. Det där är ett mycket viktigt ämne. Man skall härav inte låta sig bli lurad. Vi är vare sig tvungna när det gäller CHP och MHP:s hegemoni som utgör den unionistiska traditionen eller AKP:s hegemoni som försöker ta deras plats. CHP och MHP representerar den centrala kärnans hegemoni i Ankara. Och AKP är representant för det globala kapitalet, vilkens kärna utgör linjen mellan Konya och Kayseri. Vårt folk är inte tvunget att välja någon av dessa. Det här är mycket klart och öppet.”

Kurd.se